For en tid siden var de to store nonconformity science fiction-b\u00f8kene frihetssupporter-avdelingen Stranger in a Strange Land av Robert Heinlein, som gjorde \"grok\" til en ting i lang tid (mindre lenger; dukker knapt engang opp i kryssord forbl\u00f8ffet i dag) og Frank Herberts 1965 Dune, en banebrytende internasjonal moralsk historie som var mot bedrifter, gunstig for \u00f8koradikalisme og islamofil. Hvorfor superprodusenter og uber-organisasjoner har s\u00f8kt etter den ideelle filmvarianten av denne lisensierte innovasjonen i s\u00e5 utallige mange \u00e5r, er en unders\u00f8kelse forbi dette revisjonsomr\u00e5det, men det er i det hele tatt en spennende en.<\/p>\n\n\n\n
Som en selvviktig ten\u00e5ring p\u00e5 1970-tallet leste jeg ikke mye science fiction, selv ikke-konformistisk science fiction, s\u00e5 Dune savnet meg. P\u00e5 det tidspunktet da David Lynchs romanfilm fra 1984, opprettholdt av den dav\u00e6rende superprodusenten Dino De Laurentiis, kom ut, leste jeg den ikke p\u00e5 samme m\u00e5te. Som en selvviktig filminteressert i tjue\u00e5r, enn\u00e5 ikke dyktig karakter, var det viktigste som gjorde en forskjell for meg at det var et Lynch-bilde. Uansett, av ukjente grunner \u2013 p\u00e5 grunn av arbeidsomhet eller interesse for hvordan livet mitt kan ha v\u00e6rt mangfoldig hadde jeg g\u00e5tt med Herbert og Heinlein i motsetning til Nabokov og Genet en gang i tiden \u2013 jeg leste Herberts bok for sent. Det er bedre \u00e5 tro det, skriften er tyngende og utvekslingen ofte mer kl\u00f8nete, men jeg foretrakk ganske mye av det, spesielt m\u00e5ten den satte sin sosiale diskurs p\u00e5 med nok scener med aktivitet og stupdrapering til \u00e5 oppta en sekvensiell fra en svunnen tid.<\/p>\n\n\n\n
Den nye filmtransformasjonen av boken, koordinert av Denis Villeneuve fra et innhold han komponerte med Eric Roth og Jon Spaihts, ser for seg disse scenene utmerket. Som et stort antall av dere vet, er \"Dune\" satt i en ekstremt fjern fremtid, der menneskeheten har avansert i mange logiske henseender og forvandlet seg til massevis av andre verdslige. Ethvert sted Jorden var, individer i denne situasjonen er ikke p\u00e5 den, og den kongelige gruppen av Atreides er, i en strategisk man\u00f8ver vi ikke viser seg \u00e5 v\u00e6re helt kjent med p\u00e5 en stund, betrodd \u00e5 administrere \u00f8rkenplaneten Arrakis . Som gir noe mange refererer til som \"the sest\" - det er r\u00e5 petroleum for dere \u00f8ko-allegorister i mengden - og presenterer multivalente farer for off-worlders (det er vestlige for dere geopolitiske allegorister i mengden).<\/p>\n\n\n\n
\u00c5 si at jeg ikke har satt pris p\u00e5 Villeneuves tidligere filmer er noe av et merkelig syn p\u00e5 den kalde, harde sannheten. Likevel kan jeg ikke avvise at han har laget en mer enn god film av boken. Eller s\u00e5 igjen, b\u00f8r jeg si, 66% av boken. (Produsenten sier at det er halvt, men jeg aksepterer at m\u00e5leren min er riktig.) Den f\u00f8rste tittelen kaller den \"Dune Part 1\", og med tanke p\u00e5 at denne over to timers filmen gir et godt episk m\u00f8te, er den ikke n\u00f8lende med \u00e5 indikere at det er mer p\u00e5 gang p\u00e5 i bakgrunnen. Herberts egen visjon forholder seg til Villeneuves egne fortellende tilh\u00f8righet i den grad at han \u00e5penbart ikke f\u00f8lte seg tvunget til \u00e5 slutte seg til sine egne planer i dette arbeidet. Og med tanke p\u00e5 at Villeneuve har v\u00e6rt og rimelig gjenv\u00e6rende deler muligens den mest pomp\u00f8se filmskaperen i live, var ikke originalen en lastebil med gode tider heller, og det er sunt at Villeneuve respekterte de utilstrekkelige lysnotene i innholdet, som jeg mistenker kom. fra Roth.<\/p>\n\n\n\n
Helt gjennom finner produsenten, i samarbeid med fantastiske eksperter, inkludert kinematograf Greig Fraser, redaksjonssjef Joe Walker og kreasjonsdesigner Patrice Vermette, ut hvordan han kan g\u00e5 den slanke linjen blant storhet og forfengelighet midt i et s\u00e5 skaml\u00f8st jag med \u00e5 lage arrangementer som Gom. Jabbar-testen, bergingen av gjeteren, spikerbiteren i stormen og forskjellige opplevelser og angrep med sandorm. I tilfelle det ikke er en sp\u00f8k, \"Dune\"-individ h\u00f8res disse innleggene ut som vrimmel, og du vil lese forskjellige revisjoner som sutrer om hvor vanskelig det er \u00e5 f\u00f8lge dette. Det er det ikke, hvis du fokuserer, og innholdet jobber veldig hardt med komposisjon uten \u00e5 f\u00e5 det til \u00e5 virke som EKSPONERING. Oftere enn ikke, i alle fall. P\u00e5 samme m\u00e5te kan det imidlertid hende at det ikke er noen begrunnelse bak deg for \u00e5 v\u00e6re ivrig p\u00e5 \"Dune\" i tilfelle du ikke er en sci-fi-filmperson i alle fall. Den smartes innflytelse er enorm, spesielt n\u00e5r det gjelder George Lucas. \u00d8RKENPLANET, enkeltpersoner. De h\u00f8yere spiritualistene i \u00abDune\u00bb-universet har denne tilsynelatende ubetydelige detaljen de kaller \u00abThe Voice\u00bb som til slutt ble \u00abJedi Mind Tricks\u00bb. Og s\u00e5 videre.<\/p>\n\n\n\n
For kort tid tilbake sa Villeneuve at filmen ble laget \"som en anerkjennelse for innsikten p\u00e5 storskjerm.\" P\u00e5 den tiden s\u00e5 det meg som en vakker idiotisk motivasjon for \u00e5 lage film. Etter \u00e5 ha sett \"Dune\", ser jeg bedre hva han antydet, og jeg st\u00f8tter liksom. Filmen flommer over av realistiske forslag, for det meste til bilder i praksis av High Cinematic Spectacle. Det er \"Lawrence of Arabia\", \u00e5penbart, i lys av det faktum at \u00f8rkenen. Men p\u00e5 den annen side er det \"End of the world Now\" i scenen som presenterer Stellan Skarsg\u00e5rds bare som et egg Baron Harkonnen. Det er \"2001: A Space Odyssey.\" Det er til og med tvilsomme anomalier, uansett hvor ubestridelige kunstverk, for eksempel Hitchcocks 1957-form av \u00abThe Man Who Knew Too Much\u00bb og Antonionis \u00abRed Desert\u00bb. Hans Zimmers score for we should test-the-subwoofers inspirerer Christopher Nolan. (Musikken hans peker ogs\u00e5 mot Maurice Jarres \"Lawrence\"-partitur og Gy\u00f6rgy Ligetis \"Airs\" fra \"2001.\") Men det er visuelle gjenklanger av Nolan og Ridley Scott ogs\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Disse vil kile eller gj\u00f8re visse filmfilmer avhengige av deres n\u00e6rliggende tankesett eller generelle tendenser. Jeg trodde de omdirigerte. Dessuten reduserte de ikke filmens prim\u00e6re oppdrag. Jeg vil generelt elske Lynchs \"Dune\", et alvorlig kompromittert dr\u00f8mmeverk som (ikke sjokkerende gitt Lynchs egen tendens) hadde lite behov for Herberts informasjon. Uansett er Villeneuves film \u00abDune\u00bb.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
F\u00f6r en tid sedan var de tv\u00e5 stora nonconformity science fiction-b\u00f6ckerna frihetssupporter-divisionen Stranger in a Strange Land av Robert Heinlein, som gjorde \"grok\" till en sak under l\u00e5ng tid (mindre l\u00e4ngre; dyker knappt ens upp i korsordsf\u00f6rv\u00e5nande idag) och Frank Herberts 1965 Dune, en banbrytande internationell moralisk historia som var emot f\u00f6retag, gynnsam f\u00f6r ekoradikalism […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":265,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29],"class_list":["post-263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheter","tag-billig-tv-kanaler","tag-billiga-iptv-abonnemang","tag-billiga-tv-kanaler","tag-billigaste-tv-kanalerna","tag-dagens-tv-program-alla-kanaler","tag-gratis-iptv-kanaler","tag-gratis-iptv-sverige","tag-iptv-abonnemang","tag-iptv-abonnemang-sverige","tag-iptv-arabiska-utan-abonnemang","tag-iptv-gratis","tag-iptv-svenska-kanaler","tag-iptv-svenska-kanaler-gratis","tag-iptv-sverige","tag-iptv-sverige-gratis","tag-iptv-sverige-premium","tag-svenska-kanaler","tag-svenska-tv-kanaler-epg-svenska-kanaler","tag-tv-program-idag-alla-kanaler-alla-tv-program"],"yoast_head":"\n