Etter en god stund med utsettelser, er den 25. autoritet James Bond-filmen endelig her i «No Time to Die», en episk (163 minutter!) aktivitetsfilm som presenterer 007 med sitt kanskje tøffeste oppdrag: Slutt på tiden da den enorme majoriteten er enig ga nytt liv til en av de mest beryktede filmkarakterene noensinne. Alle vet at dette er Daniel Craigs siste film som Bond, derfor krever "No Time to Die" for å engasjere seg på sin egen spesifikke måte, gi en følelse av besluttsomhet til denne delen av personen, og til og med indikere skjebnen til den skjulte agenten med tillatelse til å drepe. Det vil på samme måte hjelpe et stykke med å rydde opp en del av vraket etter "Phantom", en film som generelt blir sett på som en feil. Alle kassene som bør sjekkes ser ut til å trekke ned «No Time to Die», som våkner i anfall og starter, vanligvis gjennom noen hjertelige peiling av raske aktivitetspulser fra regissør Cary Joji Fukunaga, som på slutten av dagen spiller den for beskyttet og for naturlig fra første hylster til å tåle. Faktisk, selv om det er sluttkarakterkurvene som begynte år tidligere, virker det som en film med for lite spørsmål, en film levert av en maskin som ble tatt hånd om de siste 24 filmene og modifisert for å gi ut en bunt med største hits.
Et fjernt minne er dagene da en annen Bond-film føltes som om den startet personen og universet hans på nytt som en uavhengig aktivitetsfilm. "No Time to Die" ser ut til å være klippet mer fra Marvel Cinematic Universe-modellen for å trekke fra tidligere passasjer for å få følelsen av at alt som skjer her ble arrangert fra starten. Du trenger faktisk ikke ha sett de siste fire filmene, men det vil være ekstremt vanskelig å se verdien i denne i tilfelle du ikke har det (spesielt "Phantom", som dette er en usedvanlig umiddelbar fortsettelse til).
Dermed starter vi selvsagt med Vesper, Bonds første kjærlighet fra «Casino Royale». Etter en ekstremt skarpsindig og stram åpningsscene for Madeleine Swann (Léa Seydoux), finner filmen James og Madeleine i Italia, hvor han endelig har blitt overtalt til å se graven til den som fortsetter å plage ham. Det detonerer. Er dette en anelse om at skaperne av «No Time to Die» vil eksplodere etableringen deres og gi Bond ny definisjon? Ikke faktisk, selv om den utstrakte forfølgelses-/utskytingssekvensen som følger er et av filmens idealer. (Det hadde meg helt forhåndskreditter.)
Bond gir Swann feil for det som skjedde i Italia, overbevist om at hun lurte ham, og det fører til en rehash av det sirkulære segmentet "Skyfall" med James utenfor matrisen fem år etter ingressen. Det dødelige innbruddet av en våpeninfeksjon som kan fokusere på en bestemt persons DNA tar Bond tilbake til overlegget, til tross for at han opprinnelig har stilt opp med CIA gjennom Felix Leiter (en fantastisk tilbakelent Jeffrey Wright) og et annet ansikt som heter Logan Ask (Billy Magnussen). Han har blitt erstattet på MI6 av en ny 007 ved navn Nomi (Lashana Lynch) og James stoler faktisk ikke på M (Ralph Fiennes). Han har overtalt at M vet mer om den nye faren enn han gir beskjed om (åpenbart, han gjør det), men i utgangspunktet har Bond faktisk Q (Ben Whishaw) og Moneypenny (Naomie Harris) til å hjelpe ham i bakgrunnen.
Det er absolutt et tettpakket team med spesialister fra undercoverarbeid fra hele verden, men disse dyktige støttende underholderne får sjokkerende lite annet å gjøre enn å presse handlingen frem til dens uunngåelige avslutning. Lynch føles som et oppmerksomt nikk for å diskutere fremføringen av Bond, noe som er kult nok, men på det tidspunktet har hun ikke gitt en veldig bemerkelsesverdig person for å gjøre henne spennende helt alene. Seydoux og Craig har utrolig lite vitenskap, noe som var et problem i den siste satsingen av "Apparition" som er dødeligere her på grunn av det som er fraværende fra den siste satsingen, og en person blir lagt til i deres dynamikk slik at den føles beskjeden og manipulerende. Ana de Armas dukker opp for å gi filmen noe annet helt kjærkomment ny energi i en aktivitetssekvens som foregår på Cuba, bare for å forlate filmen ti minutter etter faktum. (Jeg følte virkelig MCU-heten her ved at jeg forventer at hun skulle komme tilbake i Bond 26 eller 27.)
Når det gjelder scalawags, kommer Christoph Waltz tilbake som den tregt talende Blofeld, men hans enorme scene har ikke det presset den trenger, og avslutter med et skuldertrekk. Og etterpå er det Rami Malek som den høyt navngitte skurken Lyutsifer Safin, en annen kraftig fremhevet, arret, monolog Bond-skurk som trenger å se verden fortæres. Den hyggelige kommentaren er at Malek og produsentene bevisst tilbøyer seg en tradisjon med Bond-miscredere, men Safin er en umiskjennelig gjenklang av forskjellige scalawags, kanskje den følgende Avengers-filmen hadde en annen enorm lilla person ved navn Chanos. Craig's Bond fortjente en overlegen siste fiende, en som faktisk ikke engang er ført inn på kontoen her før delvis gjennom.
Det som gjør at «No Time to Die» kan ses (utenfor en ordinært dedikert forlatt Craig) er den kraftige visuelle sansen som Fukunaga ofte gjør når han ikke trenger å sette seg inn i handlingen. Den første rekkefølgen er fast skissert og praktisk talt vakker - selv bare det primære bildet av en hettefigur som kommer over en snødekt skråning har en skjønnhet som Bond ofte trenger. Shoot-out på Cuba beveger seg som en dansescene med Craig og de Armas som observerer at de er hverandres rytmer. Det er en gripende opplevelse i en disig skog og et enslig skuddbevegelse i et tårn av fiender som vurderer at et enkelt skudd motvilje tar fra «Genuine Detective». I en tid med færre storfilmer kan disse raske instinktive rushene være nok.
På det tidspunktet da "Casino Royale" brast på scenen i 2006, endret det virkelig aktivitetsscenen. Bond-folkloren hadde utviklet seg gammel – det var din far eller til og med din bestefars etablering – og Daniel Craig ga den adrenalin. For noe som en gang føltes som om det så behendig justerte det gamle til en tidløs person med en ny, mer ekstravagant stil, kanskje det største slaget mot "No Time to Die" er at det ikke er noe her som ikke har blitt forbedret i en av de andre Craig-filmer. Det er greit forutsatt at du er så fanatiker av Bond at oppvarmede rester faktisk smaker smakfullt – og overraskende nok mer i kjølvannet av å stå så lenge til denne spesifikke festen – men det er ikke noe noen vil huske som filmer om et par år som «Casino Royale» og «Skyfall» preger tiden. Muligens alt burde ha flere filmer før. Da, på det tidspunktet, ville vi som helhet ha energi til en genuint ny ting.