Film: No Time to Die

Efter ett tag av uppskov är den 25:e auktoriteten James Bond-filmen äntligen här i "No Time to Die", en episk (163 minuter!) aktivitetsfilm som presenterar 007 med sitt kanske tuffaste uppdrag: Avsluta tiden som den stora majoriteten instämmer gav nytt liv till en av de mest ökända filmkaraktärerna någonsin. Alla vet att detta är Daniel Craigs sista film som Bond, så "No Time to Die" kräver att engagera sig på sitt eget specifika sätt, ge en känsla av beslutsamhet till denna del av personen och till och med indikera ödet för den hemliga agenten med tillstånd att döda. Det skulle på samma sätt hjälpa ett stycke att städa upp en del av vraket som lämnats av "Phantom", en film som vanligtvis betraktas som ett misstag. Alla lådorna som bör kontrolleras verkar dra ner "No Time to Die", som vaknar upp i anfall och startar, vanligtvis genom några rejäla pulser av snabba aktivitetspulser från regissören Cary Joji Fukunaga, i slutet av dagen spelar den. för skyddat och för naturligt från första hölje för att tåla. Faktum är att även om det är kurvorna för slutkaraktären som började år tidigare, verkar det som en film med för lite ifrågasatta, en film som levererats av en maskin som togs om hand om de senaste 24 filmerna och modifierades för att släppa ut ett paket med största hits.

Ett avlägset minne är de dagar då en annan Bond-film kändes som att den startade om personen och hans universum som en oberoende aktivitetsfilm. "No Time to Die" verkar vara klippt mer från Marvel Cinematic Universe-modellen att dra från tidigare passager för att få känslan av att allt som händer här var arrangerat från början. Du måste faktiskt inte ha sett de senaste fyra filmerna, men det kommer att vara extremt svårt att se värdet i den här om du inte har sett det (särskilt "Phantom", som detta är en exceptionellt omedelbar fortsättning på).

Därför börjar vi självklart med Vesper, Bonds första kärlek från "Casino Royale". Efter en extremt skarpsinnig och snäv inledande flashback-scen för Madeleine Swann (Léa Seydoux), hittar filmen James och Madeleine i Italien, där han äntligen har blivit övertalad att gå och se graven till den som fortsätter att plåga honom. Det detonerar. Är detta en ledtråd om att skaparna av "No Time to Die" kommer att explodera deras etablering och ge Bond en ny definition? Inte faktiskt, även om den utdragna jakten/skjutningen som följer är ett av filmens ideal. (Det hade helt och hållet mig pre-credits.)

Bond klandrar Swann för vad som hände i Italien, övertygade om att hon lurade honom, och det föranleder en upprepning av det cirkulära segmentet "Skyfall" med James utanför matrisen fem år efter ingressen. Det dödliga inbrottet av en vapeninfektion som kan fokusera på en viss individs DNA tar Bond tillbaka till överlägget, trots att han ursprungligen ställde upp med CIA genom Felix Leiter (en magnifikt tillbakalutad Jeffrey Wright) och ett annat ansikte som heter Logan Ask (Billy Magnussen). Han har ersatts på MI6 av en ny 007 som heter Nomi (Lashana Lynch) och James litar faktiskt inte på M (Ralph Fiennes). Han har övertalat att M vet mer om den nya faran än vad han låter på (uppenbarligen, han gör det), men i princip har Bond faktiskt Q (Ben Whishaw) och Moneypenny (Naomie Harris) som hjälper honom i bakgrunden.

Det är säkerligen ett fullsatt team av hemliga specialister från hela världen, men dessa skickliga underhållare får chockerande lite att göra annat än att driva handlingen framåt till dess oundvikliga stängning. Lynch känns som en uppmärksam nick för att debattera kring projekteringen av Bond, vilket är tillräckligt coolt, men vid den tidpunkten har hon inte gett en särskilt märklig person för att göra henne spännande helt ensam. Seydoux och Craig har förvånansvärt lite vetenskap, vilket var ett problem i den senaste satsningen av "Apparition" som är dödligare här på grund av det som saknas från den senaste satsningen, och en person läggs till i deras dynamik som känns blygsam och manipulativ. Ana de Armas dyker upp för att ge filmen något annat helt och hållet välkommen ny energi i en aktivitetsföljd som utspelar sig på Kuba, bara för att lämna filmen tio minuter efter det. (Jag kände verkligen MCU-ness här genom att jag räknar med att hon borde återvända i Bond 26 eller 27.)

När det gäller scalawags, återkommer Christoph Waltz som den trögtalande Blofeld, men hans enorma scen har inte den press den behöver, och avslutar med en axelryckning. Och efteråt är det Rami Malek som den högt namngivna skurken Lyutsifer Safin, en annan kraftfullt framhävd, ärrad, monolog Bond-skurk som måste se världen konsumera. Den trevliga kommentaren är att Malek och producenterna medvetet lutar åt en tradition av Bond-miscreanter, men Safin är en omisskännlig efterklang av olika scalawags, kanske hade följande Avengers-film en annan enorm lila person som heter Chanos. Craig's Bond förtjänade en överlägsen sista fiende, en som faktiskt inte ens har tagits in på kontot här förrän delvis.

Det som gör att "No Time to Die" kan ses (utanför en vanligtvis hängiven övergiven Craig) är den kraftfulla visuella känslan som Fukunaga ofta gör när han inte behöver sätta sig in i handlingen. Den första följden är tydligt avgränsad och praktiskt taget vacker - till och med bara det primära skottet av en huvklädd figur som kommer över en snöig sluttning har en skönhet som Bond ofta behöver. Shoot-outen på Kuba rör sig som en dansscen där Craig och de Armas observerar att de är varandras rytmer. Det finns en fängslande upplevelse i en disig skog och en ensam skottrörelse i ett torn av fiender som granskar att ett enda skott styrka tar från "Genuine Detective". I en tid med färre storsäljare kan dessa snabba instinktiva rusningar vara tillräckligt.

När "Casino Royale" sprack på scenen 2006 förändrade det verkligen aktivitetsscenen. Bond-folkloren hade utvecklats gammal – det var din pappa eller till och med din farfars anläggning – och Daniel Craig gav den adrenalin. För något som en gång kändes som att det så skickligt justerade det gamla hos en tidlös person med en ny, mer extravagant stil, kanske den största stöten mot "No Time to Die" är att det inte finns något här som inte har förbättrats i en av de andra Craig-filmer. Det är bra förutsatt att du är en så fanatiker av Bond att uppvärmda rester faktiskt smakar smakfullt – och förvånansvärt mer så i kölvattnet av att ha stått framme så länge för denna specifika fest – men det är inte något någon kommer att minnas om ett par år som film. som "Casino Royale" och "Skyfall" präglar tiden. Möjligen borde allt ha flera filmer innan. Då, vid den tidpunkten, skulle vi som helhet ha energi för en genuint ny sak.