Wrath of Man er en stjernebil for Jason Statham, n\u00e5r han er ondskabsfuld, og er en af Guy Ritchies bedst koordinerede film \u2013 og en af hans generelt forbl\u00f8ffende, i det v\u00e6sentlige hvad ang\u00e5r stil og tone. V\u00e6k er den nerv\u00f8se, besk\u00e6ftigede, ubekymrede, nynnede fyr i-en-bar, der r\u00e5dgiver dig-en-historie-energien fra film som \"Snatch\", \"RocknRolla\", \"Manden fra U.N.C.L.E.\", \"King Arthur\" og s\u00e5dan noget. I stedet for er kurvet uklarhed, s\u00e5 ond, at du kan overveje, om dens grundl\u00e6ggende person simpelthen er Satan.<\/p>\n\n\n\n
Denne person hedder Patrick \"H\" Hill (et bogstav fjernet fra \"Damnation\"). Hans medarbejdere i Los Angeles' Fortico tungt kl\u00e6dte k\u00f8ret\u00f8jsorganisation kalder ham \"H\", hvilket s\u00e6tter ham op til at v\u00e6re lidt af en Kafka-karakter, en n\u00e6sten anonym gear-tand i en kulturel maskine. H er nybegynder p\u00e5 arbejdet. Han gennemskuer som en sur, socialt akavet, hemmelighedsfuld fremspring \u2013 han afslutter n\u00e6sten ikke k\u00f8re- og skydevurderingerne, og hans hvilende ansigt er et sted t\u00e6t p\u00e5 pinefuldt og rygende \u2013 men hans instrukt\u00f8r Bullet (Holt McCallany) rekrutterer ham under alle omst\u00e6ndigheder, da du f\u00e5r hvad du f\u00e5r og du f\u00e5r ikke et anfald. Tilliden har v\u00e6ret lav siden det tidspunkt, hvor et let tyveri blev til en ond offentlig skudveksling, der h\u00e6vdede adskillige liv, inklusive to Fortico-portvogtere.<\/p>\n\n\n\n
Justeret fra den franske film \"Le Convoyeur\" fra 2004 (ogs\u00e5 kendt som \"Money Truck\"), og f\u00e5r historiens grundl\u00e6ggende ramme, er \"Fury of Man\" en periode, der bev\u00e6ger sig i neo-noir-forseelser, der er fyldt med ekstreme, her og der vilde m\u00e6nd: kriminelle og tidligere kampveteraner, generelt, med et drys af sikkerhedsofficerer og betjente. Ritchie og co-manuskriptforfatterne Ivan Atkinson og Marn Davies foresl\u00e5r, at H kunne have et sted med enhver af disse sammenkomster, eller m\u00e5ske v\u00e6re noget helt andet. Vi g\u00e5r hurtigt ud fra, at han ikke er den mand, han udgiver sig for at v\u00e6re, uanset om vi ikke har set traileren (i H's absolutte f\u00f8rste scene siger nogen hans navn, og han svarer et halvt sekund efter, end han burde). S\u00e5 p\u00e5 det tidspunkt antager filmen to eller tre betydningsfulde karakterer n\u00f8jagtig det samme, og bagefter et par mere, indtil den bliver til et s\u00e6dvanligt samtaleemne hos Fortico, sammen med b\u00f8rn om, at en i gruppen er en indre mand for tungt kl\u00e6dte indbrudstyve i k\u00f8ret\u00f8jer (hvilket ser ud til at v\u00e6re t\u00e6nkeligt, i betragtning af hvor ofte deres lastbiler bliver overfaldet).<\/p>\n\n\n\n
Fra det tidspunkt og indtil 33 % af historien behandler Ritchie og Statham H som en klar sk\u00e6rm, hvorp\u00e5 det kreative sind kan projicere situationer. Vi spekulerer p\u00e5, hvem H virkelig er, og hvad han virkelig har brug for. Desuden bliver vi ved med at t\u00e6nke p\u00e5, om hans n\u00f8jagtige reaktion p\u00e5 endnu et tyveri - at skyde en sk\u00e6ppe indbrudstyve uden hj\u00e6lp, mens hooligans bruger Bullet som menneskelig beskyttelse, og H's medskyldige, Boy Sweat Dave (Josh Hartnett) sidder og kontrollerer alt i det afsk\u00e6rmede k\u00f8ret\u00f8j, d\u00f8d med frygt \u2013 er en varsel om kommende galante gerninger, eller den f\u00f8rste salve i en indre-mand-procedure, der vil afsl\u00f8re H som et udyr af glubsk og blodt\u00f8rst.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 p\u00e5 det tidspunkt kr\u00e6ver filmen nogle investeringer og spot; og bagefter, efter 15 minutter, til et andet tidspunkt og sted; og bagefter en anden, der l\u00f8bende giver os ekstra data om H, som sandsynligvis vil modbevise, hvad end du havde. Dette er i mindre grad et t\u00f8vende udspekuleret Quentin Tarantino-Guy Ritchie-tr\u00e6k, og mere i den poker-konfronterede, ikke-underholdende sj\u00e6l af eksemplariske mere garvede film, der oplivede dem, svarende til \"The Killing\" og \"The Killers\" og \" Confuse\" (en anden tungt kl\u00e6dt k\u00f8ret\u00f8jscentreret rygk\u00f8ler, \u00e6ndret af Steven Soderbergh som \"The Underneath\"). For at fors\u00f8ge ikke at afsl\u00f8re drejninger, der gl\u00e6dede mig (i alle tilf\u00e6lde, n\u00e5r jeg alt taget i betragtning burde have set dem komme) antag, at hvert historieskift (proklameret af en hvid-i-m\u00f8rke deltitel) forst\u00f8rrer filmens centrum, indtil det forvandler sig til et udslag af skum og angerl\u00f8shed, der nogenlunde cirkulerer, er det alt andet end et program af m\u00e6nd med ansigter, som Humphrey Bogart kunne have sl\u00e5et.<\/p>\n\n\n\n
Det er alt andet end en spoiler at sige, at H har en individuel begrundelse for, hvad han laver i Fortico, og at alle hans aktiviteter, uanset hvor tilsyneladende ikke anbefales, bidrager til hans hovedm\u00e5l, om han driller en medarbejder p\u00e5 en bar eller underminerer en. flere arbejdere i v\u00e5ben til at tage fat p\u00e5 nogle f\u00e5 foresp\u00f8rgsler eller kun stirre en smule overdrevent l\u00e6nge p\u00e5 massen af \u200b\u200bID-identifikationer, hvor Fortico-repr\u00e6sentanter tjekker ind og ud. Hans celles ringetone er et eksempel fra Wagners \"Ride of the Valkryies\", og der er ingen tegn p\u00e5, at H valgte dette, fordi han syntes, det var morsomt. Han ligner en person, der fnisede flere gange i l\u00f8bet af 1990'erne og konkluderede, at det ikke var noget for ham.<\/p>\n\n\n\n
Der er lidt af Clint Eastwoods saint as-blood and gore flick-stalker-karakterer i filmens show af H \u2013 dem, der gav tumulten i \"Messy Harry\", \"High Plains Drifter\" og \"Pale Rider\" en alvorlig dv\u00e6lende smag. . Han er aldrig rigtig glad, undtagen hvis han plager eller dr\u00e6ber nogen, som han mener har ret til at udholde pine, men alligevel, og n\u00e5r alt er sagt og gjort, ser han ikke ud til at v\u00e6re tilfreds. Han ser ud til at v\u00e6re drevet af en kode og en f\u00f8lelse af forpligtelse i stedet for af de grove f\u00f8lelser, han burde f\u00f8le i lyset af, hvad vi kommer til at t\u00e6nke om ham.<\/p>\n\n\n\n
Eastwood-energien er solid til det punkt, at den bestemmer sig for valget om at give Eastwoods barn Scott en rolle som en grim psykose ved navn Jan, der virker som en grundl\u00e6ggende redaktion om filmhistorie. Ritchie er muligvis den prim\u00e6re chef, der opdager noget us\u00e6dvanligt skadeligt i den mere ungdommelige Eastwoods sk\u00e6rmtilstedev\u00e6relse, hvilket antyder hans far i den vestlige tid f\u00f8r spaghetti, f\u00f8r han fandt p\u00e5 en m\u00e5de at blive en stjerne. Jan l\u00f8ber over s\u00f8mmelige kvalifikationer, og hans smilende, tyggegummibidende, opr\u00f8rske-uden-en-klage-overfladiskhed er afg\u00f8rende for hans forf\u00e6rdelighed. Han er den slags gerningsmand, der udtrykkeligt bliver advaret om ikke at k\u00f8be noget dyrt efter et r\u00f8veri, og p\u00e5 det tidspunkt f\u00e5r han et loftsrum og en cykel p\u00e5 $28.000 og ser ud til at blive forn\u00e6rmet, n\u00e5r en kollega g\u00e5r ned p\u00e5 ham.<\/p>\n\n\n\n
Han er kun en slange mere i slangegraven. Der er tre, m\u00e5ske fire betydningsfulde karakterer i denne film, som du et \u00f8jeblik ville overveje at redde fra en husbrand. H og Jan er ikke p\u00e5 forkant. Heller ikke Boy Sweat Dave eller de tidligere lejede k\u00e6mpere Carlos (Laz Alonso), Sam (Ra\u00fal Castillo) og Jackson (Jeffrey Donovan, hvis hensynsl\u00f8se Mercury-rumrejsende g\u00e6stfrihed er kokkens kys) eller en hemmelighedsfuld lovimplementering, fedt kat, der henvises til. ligesom Kongen (Andy Garcia), der opdager, at H river sig igennem den skjulte verden og v\u00e6lger at blive tilbage og lade ham g\u00f8re sit. \"Tillad maleren at male,\" siger han og gentager muligvis de mest citerede linjer fra den ogs\u00e5 forf\u00e6rdelige rygs\u00f8jlek\u00f8ler \"Man on Fire\", der skildrer dens \u00e5rv\u00e5gne legende: \"Creasy's speciale er d\u00f8d, og han vil male sit kunstv\u00e6rk. .\"<\/p>\n\n\n\n
I tilf\u00e6lde af, at der er et problem med filmen, er det, at blodmaleren H er s\u00e5 hypnotiserende - den slags drevne, brutale wannabe, der f\u00e5r dig til at spekulere i, om han overhovedet har en \u00e5nd at miste - at p\u00e5 hvilket tidspunkt \"Fury of Man\" overlader ham til at v\u00e6ve forskellige karakterer, de kan ikke kvantificere med den begrundelse, at deres ubehagelighed er alt for forst\u00e5elig. De har brug for kontanter, de har brug for hensyn, de er udmattede og har brug for noget at lave, og s\u00e5 videre. De g\u00e5r ikke ind i rummet og b\u00e6rer lugten af \u200b\u200bsvovl med sig, ligesom H.<\/p>\n\n\n\n
Du har brug for den perfekte entertainer til en iboende sk\u00f8r del. Statham er det. Han har konstant v\u00e6ret en mere fleksibel og vildfaren mand, end hans med-film-cv kan vise \u2013 uanset om han dummer det i \"Spy\", spiller ben-tr\u00e6kkende Akab til en \u00e6ldgammel goliat-haj i \"The Meg\" eller begiver sig ud p\u00e5 en blodabsorberet overjordisk odyss\u00e9 Ritchies skyd dem op-anekdote \"Gun\", han har konstant den konservative, gamle Hollywood-ber\u00f8mte skuespiller h\u00e5rdtarbejdende attitude, der giver seerne de data, de har brug for, pr\u00e6cis n\u00e5r de har brug for det.<\/p>\n\n\n\n
Der er ikke mange modifikatorer i hans skuespil her. Det er en ting og handlingsords stjernedrejning, som Eastwood og Charles Bronson i Sergio Leones Westerns og Takeshi Kitano i hans yakuza-billeder fra tidligere \u00e5rhundreder. P\u00e5 det tidspunkt, hvor H's kontorchef, Terry (Eddie Marsan), siger, at den nye person er \"koldere end et krybdyr\", er det alt andet end en forkert fremstilling af sandheden. Ritchie og filmfotograf Alan Stewart intensiverer Stathams beslutninger ved at behandle hans barberede bue og tr\u00e6sk\u00e5rne ansigt som onde h\u00e5ndv\u00e6rksobjekter, skjule hans \u00f8jne i skygge, mens H m\u00e5ler frygtelige nyheder og give hans noggin oberst Kurtz globe-of-destruction-terapi.<\/p>\n\n\n\n
Mere end nogen anden Ritchie-film, f\u00f8ler du tilstedev\u00e6relsen af \u200b\u200bOndskab i denne, i hovedstad-E, fantasifuld eller skriftm\u00e6ssig forstand, sj\u00e6leforr\u00e5dnende og \u00e6rlighedsdrab, ikke \"onderlige g\u00f8r forf\u00e6rdelige ting, mens han klukker.\" Det er ikke en blod og sl\u00f8r-film, men snarere en thriller-nabo. Der er endda et skud if\u00f8lge perspektivet af en mand i opr\u00f8rsudstyr p\u00e5 en dr\u00e6bende binge, hans arbejdede vejrtr\u00e6kning forst\u00e6rket af plexiglas og elastik. Du kunne vise \"Anger of Man\" som en del af et todelt element med Ritchies \"Pistol\". I den ene spiller Statham en etisk kompromitteret karakter, hvis truede sj\u00e6l under alle omst\u00e6ndigheder kan blive reddet. I den anden spiller han en mand, der er s\u00e5 langt over det punkt, at den forn\u00e6rmelse, der udl\u00f8ser hans vanvid, spiller mindre som en ulogisk katastrofe end som en karmisk kompensation for den skadelige energi, han har suget ind i verden.<\/p>\n\n\n\n
Forfatteren Christopher Benstead bakker op om filmens snig- og planproduktion med et mol-tone-motiv med syv toner, der ville v\u00e6re ideelt til billeder af Godzillas rygblade, der sk\u00e6rer gennem b\u00f8lgerne. Det er et glimrende stykke scoring, der kommunikerer en kendsgerning om H bedre end diskurs kunne. P\u00e5 det tidspunkt, hvor Ritchie sk\u00e6rer til helikopterbilleder af tungt kl\u00e6dte lastbiler og flugtbiler, der k\u00f8rer fra direkte A mod punkt B, gentager Bensteads tema med varianter, indtil det er alt andet end et mantra, der bringer svage kr\u00e6fter.<\/p>\n\n\n\n
Ritchies forl\u00f8b passer til filmens afkl\u00e6dte, grundl\u00e6ggende essentielle energi. Som det konsekvent er tilf\u00e6ldet i et Ritchie-billede, er der nogle autoritative tv\u00e6rsnit (af James Herbert), men det f\u00f8les aldrig besat eller skrigende; det handler mere om sikkerheden, centraliteten endda, af de kr\u00e6fter, som disse karakterer har frigivet. Den sidste tredjedel er et af de mesterv\u00e6rker inden for r\u00f8veri, hvor stykket og r\u00f8veriet er kollapset sammen, og filmen forts\u00e6tter med at sk\u00e6re fra leget\u00f8jsk\u00f8ret\u00f8jer p\u00e5 en naturtro model til \u00e6gte biler i byen.<\/p>\n\n\n\n
Men de mest essentielle scener er temmelig utvivlsomt skudt efter alt at d\u00f8mme, regelm\u00e6ssigt i en ensom optagelse, hvor kameraet flyder fra \u00e9n person til en anden, mens de rejser gennem rum og taler. Det er sjovt at se en maksimalist pare lys i lyset.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En stj\u00e4rnbil f\u00f6r Jason Statham n\u00e4r han \u00e4r som elakaste, \"Wrath of Man\" \u00e4r en av Guy Ritchies b\u00e4st koordinerade filmer \u2013 och en av hans allm\u00e4nt h\u00e4pnadsv\u00e4ckande, huvudsakligen n\u00e4r det g\u00e4ller stil och ton. Borta \u00e4r den nerv\u00f6sa, upptagna, sorgl\u00f6sa, nynnade killen i en bar som ger dig en ber\u00e4ttelse-energi fr\u00e5n film som \"Snatch\", […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":214,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29],"class_list":["post-211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheter","tag-billig-tv-kanaler","tag-billiga-iptv-abonnemang","tag-billiga-tv-kanaler","tag-billigaste-tv-kanalerna","tag-dagens-tv-program-alla-kanaler","tag-gratis-iptv-kanaler","tag-gratis-iptv-sverige","tag-iptv-abonnemang","tag-iptv-abonnemang-sverige","tag-iptv-arabiska-utan-abonnemang","tag-iptv-gratis","tag-iptv-svenska-kanaler","tag-iptv-svenska-kanaler-gratis","tag-iptv-sverige","tag-iptv-sverige-gratis","tag-iptv-sverige-premium","tag-svenska-kanaler","tag-svenska-tv-kanaler-epg-svenska-kanaler","tag-tv-program-idag-alla-kanaler-alla-tv-program"],"yoast_head":"\n